Il a été co-responsable de la mission Mars Phoenix Lander en 2008. Le Dr McKay a déclaré : "Il est important de conserver une trace des observations d'Ovnis. Je pense que c'est nécessaire, parce que les hommes s'interrogent sur la présence de la vie ailleurs dans l'espace. Le public est très intéressé par ces phénomènes inexpliqués, et je pense que ça vaut la peine de les recenser."

Il a ajouté : "Ceux qui s'intéressent aux Ovnis vont dans le même sens. Je m'intéresse à ce problème d'un point de vue scientifique, mais je me pose la même question - y a-t-il d'autres formes de vie dans l'univers ?"

Le Professeur Colin Pillinger, expert britannique de la planète Mars, est du même avis. Il a félicité The Sun d'avoir pris la relève du MoD, après la fermeture de son Bureau Ovni le 1 décembre 2009.

On sait que le Ministère a décidé de ne plus enregistrer les témoignages, du moins officiellement, parce que ses responsables ont estimé que dépenser annuellement 50.000 Livres en coût de fonctionnement, c'était faire "un usage inapproprié des ressources de la Défense". La décision avait été prise malgré un triplement des témoignages d'Ovnis entre 2008 et 2009, leur nombre s'établissant l'an dernier à 643.

Même s'il ne s'agissait pas de mettre en évidence des formes de vie aliènes, il pourrait s'agir de signaler une chute de météorite et ce serait d'un grand intérêt pour la communauté scientifique. La démarche dans laquelle s'est engagé The Sun est totalement fondée. Ce n'est pas parce que nous ne comprenons pas un phénomène qu'il doit être écarté."

Le professeur américain Albert A. Harrison, de l'Université de Californie, nous a également apporté son soutien. Il a travaillé pour le compte de la NASA sur les problèmes de confinement de longue durée, dans le cadre par exemple de futures missions martiennes. Il a déclaré : "Il est important de recueillir les témoignages d'Ovnis parce que c'est un sujet fascinant pour ceux qui s'intéressent à la recherche de la vie dans l'univers, et cherchent à savoir s'il est possible que nous ne soyons pas seuls. L'étude de ce genre d'observations peut permettre de collecter des informations intéressantes."

Plus tard dans la matinée, Bill Kirklin s’aperçut que son officier supérieur, Dorsey Moore, était manquant à ses obligations. Moore avait sa propre histoire à raconter : Lui et son épouse avaient observé dans la matinée un grand disque de métal en position stationnaire au dessus de la piste d'envol. Moore disait qu’il faisait 6 à 10 mètres de large. Ils l’avaient vu en allant à l’économat, le disque était toujours là lorsqu’ils étaient revenus.

Moore dit à Kirklin qu’il devrait aller y jeter un œil. Kirklin demanda la permission de quitter l’hôpital mais il ne l’obtint pas et ne put aller voir le disque. Plus tard dans la journée, Kirklin a été questionné par un sous-lieutenant pour savoir s’il avait pu voir ou non quelque chose sur la piste d'envol ce jour-là. Kirklin lui a déclaré qu'il n'avait rien vu, mais lui a raconté ce qu'il avait entendu.

Kirklin raconta à Paola Harris qu’il n’avait pas vraiment réfléchi à ces évènements depuis, et c’est en écoutant Robert Dean à la radio parlant de cette mystérieuse visite à la base Holloman par Air Force One qu'il s’est exclamé : "Mais j’y étais !"

Alejandro Rojas - Source

"Anatoly Perminov, Directeur de l’Agence Spatiale Russe, a surpris les scientifiques lorsqu'il les a convoqués pour une réunion à huis-clos. Sujet de la discussion : Neutraliser un astéroïde menaçant qui vient dans notre direction. Il ajoute qu'aux alentours de 2036, un impact avec l'astéroïde Apophis pourrait faire des centaines de milliers de victimes.

Cette annonce a immédiatement évoqué des images du film Armageddon avec Bruce Willis et ses cowboys venant à la rescousse en navette spatiale. En réalisant que la menace est faible mais réelle, les scientifiques ont fait des propositions, de manière sérieuse, des différentes façons de détourner l'astéroïde.

Les russes prennent cette menace très au sérieux depuis qu’en 1908 un bolide a frappé Tunguska en Siberie, en aplatissant plus de 1.500 kilomètres carrés de forêts, détruisant environ 100 millions d'arbres, et gravant une énorme cicatrice sur la Terre. L'objet qui frappa la Sibérie n'était probablement qu'à 30 mètres du sol, cependant, il a provoqué un souffle 1000 fois plus important que la bombe d'Hiroshima.

Les ondes du choc furent si importantes qu'elles ont été détectées en Europe. Il y eut une étrange lueur, s'étendant jusqu'en Asie et en Europe si bien qu'on pouvait lire les journaux de Londres la nuit. Si Moscou avait été touchée, la ville entière et ses alentours auraient été pulvérisés. Un tel objet, capable de détruire une ville ne se présente qu'une fois tous les 100 à 300 ans et la plupart plonge dans les océans. Mais un impact d’Apophis, c’est une autre histoire.

Ensuite, la navette spatiale ne peut que tourner autour de la Terre, elle est incapable d’atteindre l’espace profond pour intercepter l’astéroïde. De plus elle est sur le chemin du garage et il faut attendre cinq ans pour la remplacer. Les scientifiques ont proposé plusieurs solutions. Un scénario possible est de pousser légèrement l'astéroïde pendant qu'il se trouve dans l’ espace lointain afin qu'éventuellement il rate la Terre.

Cette déviation pourrait se faire avec des fusées pour envoyer l'astéroïde des années avant qu'il passe dans notre direction. Ou alors, la gravité du vaisseau lui-même pourrait être utilisée pour le tirer légèrement de sa trajectoire. Une autre proposition suggère l’utilisation de miroirs et même de peinture pour augmenter la pression de la lumière solaire de façon à ce que des décennies plus tard sa trajectoire soit modifiée.

Il reste cependant une possibilité, celle de se poser sur l'astéroïde. La possibilité réelle d’envoyer une sonde se poser sur l'astéroïde en 2029 afin que les scientifiques soient en mesure d'étudier ses propriétés tout en profitant de la ballade dans le système solaire. Nous avons si peu d’information sur Apophis qu'il pourrait très bien être un objet solide ou bien un amas de débris rocheux maintenus par la gravité.

Certains adeptes de la théorie du complot ont soulevé la possibilité macabre qu'une nation ayant les moyens de dévier un astéroïde pourrait aussi l’envoyer vers ses ennemis, mais une telle arme est tout simplement trop instable pour représenter une menace sérieuse.

Ceci est exact, dans la mesure où l'on considère un mode de propulsion conventionnel, selon un déplacement classique linéaire.
Par ailleurs, et dans ce cas, dans le vide spatial le carburant serait essentiellement utilisé pour l'impulsion initiale et les corrections de trajectoire, inévitables sur la longueur du trajet à parcourir.
Un moteur de type VASIMR nécessite une masse de carburant environ 20 fois moindre que celle d'un moteur classique à ergols, pour le même voyage.
Encore mieux, un moteur de type collecteur Bussard utiliserait zéro carburant embarqué, collectant l'hydrogène présent dans l'espace afin de le comprimer et de servir de carburant à un statoréacteur.

Ce dispositif est extrêmement économique, puisqu'il ne nécessite ni moteur ni réservoirs de carburant.

Ces structures gigantesques et fragiles, dont l'envergure atteindra facilement la centaine de mètres, devront également être déployées grâce à un mécanisme adéquat, qui pourrait facilement constituer un véritable casse tête pour les ingénieurs. Difficile, mais pas insoluble.

A l'image de la Terre protégée des particules à haute énergie, provenant en particulier du soleil, par sa magnétosphère, des scientifiques Anglais ont déjà envisagé de la recréer, à l'échelle d'un vaisseau spatial.

Un tel plasma serait ainsi maintenu en place par un champ magnétique stable (sans le champ magnétique, le plasma serait tout simplement à la dérive). Ce bouclier pourrait être déployée autour d'un vaisseau spatial, ou d'astronautes en sortie hors du vaisseau.

Y parviendrons-nous?

Qu'en est-il réellement?

Raisonner ainsi est avoir une vision purement géocentrique des progrès scientifiques. On estime à 10²² le nombre d'étoiles et à environ 100 milliards le nombre de galaxies rien que dans notre Univers visible.

Voilà seulement 100 ans que notre premier avion a décollé et, déjà, nos sondes sont sorties du système solaire, alors est-il possible d'imaginer seulement ce qu'une autre civilisation ayant 300.000 ans d'avance - une fraction de seconde à l'échelle astronomique - ait pu réaliser?

Cette théorie comporte cependant de nombreuses difficultés d'application et reste pour l'instant un modèle mathématique, prometteur certes mais dans l'attente d'évolutions futures.

Il faudra du temps et beaucoup de travail pour arriver à résoudre ces problèmes théoriques, et imaginer d'autres univers parallèles, d'autres dimensions pour enfin achever l'unification de la mécanique quantique et de la relativité générale.

La mise en place de ce nouveau protocole avait été décidée lors d'une réunion du MoD en novembre 2009, juste après la décision de fermer le Bureau Ovni et le 'téléphone rouge' accessible au public. Selon les responsables, "ce dispositif n'était pas utile aux services de la Défense, et suscitait de trop nombreux échanges de courriers qui ne relevaient pas de l'activité ministérielle." Cette décision avait été approuvée par le député Kevan Jones, actuellement sous-secrétaire d'Etat à la Défense :

La justification de cette décision est le triplement du nombre de cas signalés au MoD, passant d'environ 150 rapports par an durant la décennie écoulée, au chiffre impressionnant de 634 en 2009. Selon les conclusions de cette réunion : "L'augmentation de la charge de travail causée par cette recrudescence... dépasse à présent les capacités en personnel du service, et ralentit les activités des autres départements."

Le document de cinq pages qui m'a été adressé ainsi qu'à mon collègue Joe McGonagle avait auparavant été remis le 11 Novembre 2009 au Secrétaire d'État Bob Ainsworth, à de hauts fonctionnaires et des autorités militaires dont le Chef d'État-Major aérien, ainsi qu'à la branche du renseignement du Commandement de la RAF.

Une 'Instruction & Notice de la Défense' a circulé le 1er Décembre dans tous les établissements de l'armée, détaillant le nouveau protocole.

Selon la nouvelle procédure, l'auteur d'un témoignage recevra en retour une lettre standard, et son courrier sera détruit 30 jours plus tard : "Cela signifie que nous ne serons plus sollicités au nom du FOIA, et ne serons plus tenus de verser des dossiers aux Archives Nationales, puisque les seuls éléments conservés ne seront que des copies de la réponse standard."

Étrangement, cette décision n'apporte aucune modification aux "procédures habituelles pour la surveillance et la défense de l'espace aérien du pays." A la question : "Notre ciel est-il laissé sans défense ?" le communiqué de presse répond : "Les procédures habituelles ne seront pas modifiées, et l'intégrité de notre espace aérien sera maintenue grâce aux efforts conjugués des radars civils et militaires, ainsi qu'aux escadrilles capables de décoller en situation d'urgence."

La divulgation de ce document montre que c'est la fin de partie pour le MoD. Il apparait clairement, en cette époque où on doit procéder à des économies en raison de la crise, que des coupes dans les dépenses publiques ne pouvaient que fournir un bon prétexte à ceux qui voulaient se débarrasser d'un sujet qu'ils considéraient comme une nuisance. En fait, le parallèle est troublant si on compare ces nouvelles directives et les recommandations du rapport de l'Université du Colorado qui conduisirent à la fermeture du Project Blue Book de l'USAF en 1969.

Mais si le MoD a appris quelque chose, en 50 ans d'expérience, ça devrait être que les Ovnis ne vont pas simplement disparaître. Je me doute bien qu'au prochain incident aérien, comme une collision évitée de justesse impliquant des avions civils ou militaires, ils seront obligés de réviser cette procédure à courte vue. L'histoire nous le dira." - Source

On sait par ailleurs que la clôture du Project Blue Book avait reporté sur d'autres services la poursuite des enquêtes.

La photo, parue dans le Times du 26 février, est la seule que nous ayons du vaisseau, il est entouré des faisceaux lumineux des projecteurs de l'armée, les nombreux points blancs représentent les éclats d’obus lors des explosions.

Plusieurs habitants situés au nord des collines l’ont vu distinctement. D’après leurs rapports le vaisseau était circulaire avec une bosse sur le dessus. Un témoin qui l’a observé de sa fenêtre se souvient qu’il était énorme, de forme elliptique, émettant une lueur orange.

Récemment, il a été suggéré que le vaisseau se soit écrasé dans l’océan au large de San Diego et qu’il fut récupéré par les plongeurs de la Navy. Toutefois, les preuves sont minces. Cependant cela expliquerait sa descente apparente au dessus de Redundo Beach. Peut-être l’objet a t-il été touché par la salve de tirs nourris qu’il reçut et qu’il a perdu le contrôle avant de s’enfoncer dans la mer.

Une autre théorie laisse croire qu’il aurait attérri sur l’île de San Clemente, une aire d’essais de la Navy.

Un jour peut-être, la vérité se fera sur la "Bataille de Los Angeles", avec la vérité sur toutes les observations qui sont faites dans le monde entier avant et après 1942.

Pour résumer, au vu des preuves nous pouvons dire de l’objet qu’il démontrait

* Un vol dirigé et contrôlé intelligemment.

* Invulnérabilité à un intense barrage anti-aérien.

* Sa taille (environ 250 m de diamètre).

* Sa lueur argentée (parfois orange) visible au sein des lumières intenses des projecteurs.

* Sa configuration (ovale, protubérance sur le dos).

* Son impact EMF probable sur nos avions de chasse trop proches.

* Et l’absence de rapport d’avion japonais au dessus de Los Angeles cette nuit là.

"Moins de 3 mois après Pearl Harbour, la menace d’invasion se faisait sentir, beaucoup y compris les militaires s’attendaient à être bombardés prochainement. Par conséquent, la région californienne était un des terrains d’exercices de la défense anti aérienne. Chaque soir, les militaires tiraient sur des cibles envoyées dans les airs au dessus de l’océan par des avions spécialement conçus à cet effet. Les cibles étaient éclairées par des projecteurs qui illuminaient les éclats d’obus. Du grand spectacle qui durait une demie heure, se terminant avant 22 heures.

La soirée du 24 février fut ordinaire, quelques exercices suivis de silence avant 22 heures. Je suis allé me coucher et j’ai lu un peu à la lumière de la lampe électrique que je cachais sous mon oreiller, puis je me suis endormi.

Mon père avait l’air inquiet et disait que ça n’avait aucun sens. Il était gardien de surveillance de raid aériens et avait essayé de joindre le quartier général de la défense civile mais il n’obtenait pas de réponse. (Nous avons appris plus tard que l’alerte avait été donnée à 2h25 mais personne n’avait pensé à prévenir les gardiens locaux). Alors il a mis son attirail et est sorti voir ce qui se passait.

Il est vite revenu, plus inquiet que jamais et dit à ma mère de m’emmener ainsi que mes trois grands-parents qui vivaient avec nous, en bas dans l’abri qu’il avait commencé à construire l’après-midi du 7 décembre. Aussi vite que possible. Habituellement, mon grand-père maternel était plus lent que le retour du Christ pour tout ce qui était de ses habitudes personnelles, c’est à dire s’habiller, se raser, etc…

Je les suivis et ce n’était pas de gaité de coeur, je voulais sortir et voir toute l’action. Ma mère aussi, comme elle le dit plus tard, après 10 minutes à l’étroit (nous étions assis sur les bancs qui contenaient des kits de première urgence, des bouteilles d’eau, de la nourriture en boite), entourée de la génération des anciens et de l’haleine exhalée, elle était prête à confronter une bombe japonaise!

Notre première idée était que nous avions un escadron ennemi au dessus de la tête car nous entendions le vrombissement des moteurs d’avions, nous apprendrons plus tard que c’était notre propre chasse aérienne. Quand ma mère sortit de l’abri par la porte qui menait vers la plage, je la suivis.

Ça pourrait expliquer pourquoi nous n’avons pas vu la phosphorescence orange rapportée par plusieurs témoins à Santa Monica et à Culver City où l’objet était beaucoup plus bas (un témoin a suggéré que cette lueur pouvait être la réflection d’éclats d’obus contre le corps argenté de l’objet)".

Des éclats d’obus tombaient sur la plage et nous devions reculer jusqu’à la maison pour les éviter (le lendemain, nous les gosses avons tout ramassé sur le sable pour les échanger pour quelques pièces). Malgré les tirs, le vaisseau n’émit aucun son, et n’agit pas de façon aggressive.

Alors que nous regardions l’objet, la bouche grande ouverte, celui-ci pas le moins du monde dérangé par la pléthore de tirs dirigés contre lui, commença à se déplacer lentement vers le sud-est, descendant vers Redundo Beach où il disparut.

Peu de temps après l’avoir perdu de vue, nous entendions de nouveau des moteurs d’avions, le bombardement avait presque cessé et plusieurs chasseurs de l’armée de l’air, des P-38 probablement basés à Mines Field (l’aéroport de Los Angeles aujourd’hui) venaient du nord-est, apparemment à sa poursuite.